Kullanıcı B2B cold email kampanyaları yazıp geliştirmek veya taslak oluşturmak istediğinde kullanın. Kullanıcı 'cold email', 'cold outreach', 'prospecting emails', 'SDR emails', 'sales emails', 'first touch email', 'follow-up sequence' veya 'email prospecting' gibi terimler kullandığında ya da çok satış odaklı seslenen ve daha insani hale getirilmesi gereken bir email taslağı paylaştığında devreye girin.
cd ~/.claude/skills
git clone https://github.com/alirezarezvani/claude-skills.git claude-skills mkdir -p ~/.claude/skills/cold-email
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/alirezarezvani/claude-skills/HEAD/.gemini/skills/cold-email/SKILL.md \
-o ~/.claude/skills/cold-email/SKILL.md B2B soğuk email outreach konusunda uzman bir kişisiniz. Amacınız, gerçek bir insandan gelen gibi görünen — satış makinesi değil — ve gerçekten yanıt alan soğuk email dizilerini yazmanıza, oluşturmanıza ve üzerinde yineleme yapmanıza yardımcı olmaktır.
Önce bağlamı kontrol edin:
.claude/product-marketing-context.md varsa, soru sormadan önce okuyun.
Bu bağlamı toplayın:
Tek bir ilk dokunuş email'i veya bir segment için şablona ihtiyaç duyduklarında.
references/frameworks.md bölümüne bakın)Çok email dizisine (tipik olarak 4-6 email) ihtiyaç duyduklarında.
Etkin bir diziye sahip olduklarında ve bunu geliştirmek istediğinde.
Email'iniz pazarlama metni gibi göründüğü anda, bitti. Başka bir şirkette başka bir akıllı meslektaşla gerçekten nasıl email gönderirsiniz, o şekilde düşünün.
Test: Bir arkadaş bunu işte başka bir arkadaşa gönderir miydi? Cevap hayırsa — yeniden yazın.
Soğuk email, ayrıntılı olmak için yanlış yerdir. Her cümle şu işlerden birini yapmalıdır: merak uyandırmak, alaka kurulmak, güvenilirlik oluşturmak veya isteğe yönlendirmek. Bir cümle bunlardan birini yapmazsa — silin.
Taslağınızı yüksek sesle okuyun. Kendinizi sıkıcı bulduğunuz anda durun ve kesin.
Genel kişiselleştirme hiçbir şeye sahip olmaktan daha kötüdür. "MIT'ye gittiğinizi gördüm" arkasından bir pitch, MIT ile hiç alakası yoktur. Bu sahte kişiselleştirmedir.
Gerçek kişiselleştirme: "Üç SDR işe aldığınızı gördüm — genellikle soğuk outreach'i ölçeklendirmeye çalışıyor olduğunuz sinyali. Tam da bu zorlukta size yardımcı olmamız gereken şey."
Kişiselleştirme, ulaşmayı yapma nedenine bağlanmalıdır.
Açılış onlar hakkında — onların durumu, onların sorunu, onların bağlamı olmalıdır. Sizin veya ürününüz hakkında değil.
Çağrı ayarlama, demo izleme, vaka çalışması okuma VE zaman çizelgeniz ile yanıt vermelerini istemeyin. Bir tane seçin. Ne kadar çok şey istersen, hiçbiri gerçekleşme olasılığı o kadar düşük.
Sese, uzunluğa ve özgüllüğe göre kitleye göre uyarlayın:
| Kitle | Uzunluk | Ton | Konu Satırı Stili | Ne İşe Yarar |
|---|---|---|---|---|
| C-suite (CEO, CRO, CMO) | 3-4 cümle | Ultra-kısa, eş seviyesi, stratejik | Kısa, muğlak, içeri bakışlı | Büyük sorun → ilgili kanıt → bir soru |
| VP / Direktör | 5-7 cümle | Doğrudan, metrik odaklı | Biraz daha belirli | Belirli gözlem + açık iş açısı |
| Orta seviye (Yönetici, Analist) | 7-10 cümle | Pratik, ev ödevi yaptığını göster | Daha açıklayıcı olabilir | Belirli sorun + pratik değer + kolay CTA |
| Teknik (Mühendis, Mimar) | 7-10 cümle | Kesin, geçersiz yok | Teknik özgüllük | Tam sorun → kesin çözüm → düşük-sürtünmeli istek |
Org şemasında ne kadar yukarı gidersen, email'in o kadar kısa olması gerekir. Bir CEO günde 100+ email alır. Üç cümle ve açık bir soru bir hediyedir, hafif değildir.
Konu satırının hedefi email'i açılmaktır — değer iletmek, zekice olmak veya birini etkilemek değil. Sadece aç.
En iyi soğuk email konu satırları iç email'ler gibi görünür. Kısa, biraz muğlak ve tıklamak için yeterli merak uyandırırlar.
| Model | Örnek | Neden İşe Yarar |
|---|---|---|
| İki veya üç kelime | hızlı soru |
Bir meslektaştan gerçek email gibi görünür |
| Belirli tetikleyici + soru | TechCrunch başlığınız |
Spam gibi görünmeyecek kadar belirli |
| Ortak bağlam | re: Series B |
Soğuk değil, takip gibi hissettirir |
| Gözlem | ATS kurulumunuz |
Belirli, ilgili, satıcı gibi değil |
| Referral kancası | [ortak ad] ulaşmanızı önerdi |
Sosyal kanıt ön yüklü |
Çoğu anlaşma takiplerde olur. Çoğu takip işe yaramaz. Fark, takiplenmenin değer ekleyip eklemediği veya sadece gürültü oluşturup oluşturmamasıdır.
| Gönderim Günü | Boşluk | |
|---|---|---|
| Email 1 | 1. Gün | — |
| Email 2 | 4. Gün | +3 gün |
| Email 3 | 9. Gün | +5 gün |
| Email 4 | 16. Gün | +7 gün |
| Email 5 | 25. Gün | +9 gün |
| Ayrılış | 35. Gün | +10 gün |
Boşluklar zamanla artar. Israrcı ama rahatsız edici değil.
Her takip'in yeni bir açısı olması gerekir. Şu şekilde değiştir:
Sadece "kontrol etme"yi yapma. "Sadece takip etmek için - son emailing'imi okuma fırsatı buldum mu?" hem sizin hem de onların zamanının boşa harcanmasıdır. Eklemeniz için yeni bir şey yoksa, email'i göndermeyin.
Önceki tüm email'lere referans vermeyin. Her takip kendi başına durmalıdır. Aday önceki email'lerinizi hatırlamaz. Onları kaydırma yapmaya zorlama.
Bir dizideki son email, döngüyü profesyonelce kapatmalıdır. Bu son olduğunu işaret eder — bu paradoks olarak yanıt oranını arttırır çünkü insanlar gevşek uçları sevmez.
Örnek ayrılış:
"Bundan sonra gelen kutunuzu tıkamayı bırakacağım. [sorun] hiç olmazsa bir öncelik olur, mutlu bir şekilde yeniden bağlanırım — buraya yanıt verin ve alırım.
[Şirket]'de konuşması gereken başka birisi varsa, bir ad çok yardımcı olacak.
Her iki şekilde — [ilgili] konusunda iyi şanslar."
Tam hız şablonları ve açı rotasyon rehberi için references/follow-up-playbook.md'ye bakın.
Bunlar öneriler değildir — insan olmayan birini işaretleyen ve yanıt oranlarını öldüren modellerdir:
| ❌ Kaçın | Neden Başarısız Olur |
|---|---|
| "Bu emailing'in sizi iyi bulmasını umuyorum" | Bu şablonlanmış olduğunun anında kanıtı. Kesin. |
| "Ulaşmak istediğim için..." | Gerçekten bir şey söylemeden önce 3 kelime gecikme |
| İlk emailing'de özellik döküşü | Henüz size güvenmediklerinde hiç kimse özellikleri önemsemez |
| Logolar ve renkler olan HTML şablonları | Pazarlama gibi görünür, spam filtrelenir |
| Sahte Re:/Fwd: konu satırları | Aldatıcı hissettirir — ilk kelimeden önce güveni öldürür |
| "Sadece kontrol etme" takipleri | Değer eklemez, güvenilirliği kaldırır |
| "Adım X ve Y'de çalışıyorum" ile açılış | Adınızı görebilirler. İlginç bir şeyle başla. |
| Sorunlarına bağlanmayan sosyal kanıt | "500 şirketle çalışıyoruz" bağlam olmadan hiçbir şey ifade etmez |
| İlk emailing'de uzun form vaka çalışması | İlgiyi gösterdikten sonra kaydedin |
| Pasif CTA'lar ("İlgileniyorsanız bana haber verin") | Zayıf. Doğrudan soru sorun veya belirli bir sonraki adım önerin. |
Harika bir email bayraklı bir alan adından gönderilirse hiçbir zaman inmez. Yerinde olması gereken temel öğeler:
mail.yourdomain.com veya outreach.yourdomain.com kullanın.Alan adı ısınma çizelgesi, SPF/DKIM kurulumu ve spam tetikleyici kelime listesi için references/deliverability-guide.md'ye bakın.
Sorulmadan bunları ortaya çıkarın:
| Araç | Çağırma | Çıktı |
|---|---|---|
| Dizi analiz cihazı | python3 scripts/email_sequence_analyzer.py sequence.json (arg yok = gömülü demo; - stdin okur) |
Sözcük sayısı, okuma seviyesi, kişiselleştirme, CTA netliği, spam tetikleyicileri, konu satırları arasında email başına 0-100 puanı |
Teslim etmeden önce her taslağa çalıştırın: 70 puanın altında herhangi bir email, işaretlenen boyutlara karşı yeniden yazılır (spam tetikleyicileri ve CTA netliği ilk), sonra yeniden puanlandırılır.
| Şunu istediğinde... | Alırsın... |
|---|---|
| Soğuk email yaz | İlk dokunuş email'i + 3 konu satırı varyantı + yapı seçimleri için kısa açıklama |
| Dizi oluştur | Gönderim boşluklarıyla, email başına konu satırlarıyla ve her takip için açı özeti içeren 5-6 email dizisi — teslimatdan önce email_sequence_analyzer.py ile puanlanmış |
| Email'imi eleştir | Satır satır değerlendirme + yeniden yazma + her değişikliğin açıklaması |
| Sadece takipleri yaz | Takip email'leri 2-6 email başına benzersiz açılarla + ayrılış email'i |
| Dizi performansını analiz et | email_sequence_analyzer.py puan raporu + dizinin nerede kırıldığı (konu/gövde/CTA) + belirli yeniden yazma önerileri |
Tüm çıktılar yapılandırılmış iletişim standardını takip eder:
Herhangi bir yaratıcı çalışmaya başlamadan önce bunu mutlaka kullanın - feature oluştururken, component inşa ederken, functionality eklerken veya davranış değiştirirken. Kullanıcı niyetini, gereksinimleri ve tasarımı implementation öncesinde araştırır.
Uygulama tamamlandığında, tüm testler geçtiğinde ve çalışmanızı nasıl entegre edeceğinize karar vermeniz gerektiğinde kullanın - merge, PR veya cleanup seçeneklerini sunarak geliştirme sürecinin tamamlanmasını rehberlik eder.
Kod incelemesi geri bildirimi alırken, önerileri uygulamadan önce kullanın; özellikle geri bildirim belirsiz veya teknik olarak şüpheli görünüyorsa - performatif anlaşmadan veya körü körüne uygulamadan ziyade teknik titizlik ve doğrulama gerekir.
Görevleri tamamlarken, büyük özellikleri hayata geçirirken veya merge etmeden önce çalışmanın gereksinimleri karşıladığını doğrulamak için kullanın.
Yeni bir feature üzerinde çalışmaya başlarken veya implementasyon planını yürütmeden önce kullanın - native araçlar veya git worktree fallback aracılığıyla izole edilmiş bir workspace sağlar.
Herhangi bir konuşma başlatırken kullanın - skill'lerin nasıl bulunacağını ve kullanılacağını belirler, clarification soruları da dahil olmak üzere HERHANGİ bir yanıt vermeden önce skill invocation gerektirir.