/cs:cto-review <plan> — Mimari ve ölçeklendirme analizi. Teknik borç, ölçeklendirme engelleri, ekip büyümesi, build-vs-buy kararları için kullanın. Bir mimariyi onaylarken, 10 kat artan yük için planlama yaparken veya yeniden geliştirme ile satıcı çözümü arasında seçim yaparken bu komutu çalıştırın.
cd ~/.claude/skills
git clone https://github.com/alirezarezvani/claude-skills.git claude-skills mkdir -p ~/.claude/skills/cto-review
curl -fsSL https://raw.githubusercontent.com/alirezarezvani/claude-skills/HEAD/.gemini/skills/cto-review/SKILL.md \
-o ~/.claude/skills/cto-review/SKILL.md Komut: /cs:cto-review <plan>
Mimarisi ve mühendislik ölçeklendirme kararlarını stres testine tabi tutar. Bir sonraki ölçeklendirme sınırına çarpmadan önce onu ortaya çıkarmak için altı soru.
Mevcut mimari, kullanıcı / istek / veri hacmi açısından nerede kırılır?
En üst teknik borç kalemi nedir, haftalık olarak ne mal oluyor ve ne zaman engelleme haline gelir?
python ../../../skills/cto-advisor/scripts/tech_debt_analyzer.py
Her açık pozisyon için, ramp-up süresi ve katkı modeli nedir?
python ../../../skills/cto-advisor/scripts/team_scaling_calculator.py
Bunu neden satın almak yerine inşa ediyoruz — ve her birinin 3 yıllık TCO'su nedir?
Bu sistem için SLO'lar nedir ve mevcut hata bütçesi tüketimi nedir?
engineering/slo-architect bölümüne bakın.Bu ne ortaya koymaktadır ve cs-ciso-advisor onay verdi mi?
# CTO İncelemesi: <plan>
**Tarih:** YYYY-MM-DD
## Ölçeklendirme Sınırı
- Mevcut kapasite: <metrik>
- Kırılma noktası: <metrik>
- Boşluk: Mevcut büyüme hızında X ay
## Teknik Borç
- En üst kalemi: <açıklama>
- Haftalık maliyet: $X veya N mühendis-saati
- Engelleme tarihi tahmini: <tarih>
## Takım
- Açık pozisyon: N
- Ortalama ramp-up: X ay
- Katkı modeli: <pairing / squad / area>
## Build vs Buy
- 3 yıllık build TCO: $X
- 3 yıllık buy TCO: $X
- Stratejik uyum: <core / context>
- Karar: BUILD | BUY
## Güvenilirlik
- SLO tanımlı: evet / hayır
- Hata bütçesi tüketimi: X% (hedef < Y%)
## Güvenlik
- cs-ciso onayı: ✅ / ❌
## Karar
🟢 SHIP | 🟡 SHARPEN | 🔴 BLOCK
## Sonraki Adımlar
[3 somut eylem]
/cs:ciso-review — veri yüzeyi değişirse zorunlu/cs:cfo-review — build-vs-buy > 100K$ için/cs:execute — üç aylık plan/cs:boardroom — mimari pivotlar içincs-cto-advisorcto-advisor../../../../engineering/slo-architect/Sürüm: 1.0.0
Herhangi bir yaratıcı çalışmaya başlamadan önce bunu mutlaka kullanın - feature oluştururken, component inşa ederken, functionality eklerken veya davranış değiştirirken. Kullanıcı niyetini, gereksinimleri ve tasarımı implementation öncesinde araştırır.
Uygulama tamamlandığında, tüm testler geçtiğinde ve çalışmanızı nasıl entegre edeceğinize karar vermeniz gerektiğinde kullanın - merge, PR veya cleanup seçeneklerini sunarak geliştirme sürecinin tamamlanmasını rehberlik eder.
Kod incelemesi geri bildirimi alırken, önerileri uygulamadan önce kullanın; özellikle geri bildirim belirsiz veya teknik olarak şüpheli görünüyorsa - performatif anlaşmadan veya körü körüne uygulamadan ziyade teknik titizlik ve doğrulama gerekir.
Görevleri tamamlarken, büyük özellikleri hayata geçirirken veya merge etmeden önce çalışmanın gereksinimleri karşıladığını doğrulamak için kullanın.
Yeni bir feature üzerinde çalışmaya başlarken veya implementasyon planını yürütmeden önce kullanın - native araçlar veya git worktree fallback aracılığıyla izole edilmiş bir workspace sağlar.
Herhangi bir konuşma başlatırken kullanın - skill'lerin nasıl bulunacağını ve kullanılacağını belirler, clarification soruları da dahil olmak üzere HERHANGİ bir yanıt vermeden önce skill invocation gerektirir.